Позвоните в службу поддержки
+86-28-83126605
Когда слышишь про 'дешевые буровые коронки', сразу хочется спросить – а что скрывается за этой дешевизной? Лично сталкивался, когда в 2018 году пытались сэкономить на карьере в Красноярском крае. Закупили партию у 'сомнительного' производителя, вроде бы и состав стали правильный по документам, а на деле – после 30 метров гранита режущие кромки слизались, будто масло. Вот и думай после этого, стоит ли гнаться за низкой ценой.
Сейчас многие обращают внимание на Китай, и не зря – там действительно есть технологичные предприятия. Но важно отличать заводы с собственными лабораториями от переупаковщиков. Например, ООО 'Чэнду Нокте Горное Оборудование' – они с 2012 года в отрасли, и это чувствуется в подходе. Но даже у таких компаний бывают партии с отклонениями в термообработке, лично видел, как перекал приводил к микротрещинам в хвостовиках.
Заказывал у них коронки типа ТК для известняка – в целом работали нормально, но на абразивных породах ресурс снижался на 15-20% против заявленного. Хотя геометрия резцов была продумана хорошо, особенно для мягких пород. Кстати, их сайт rocktec.ru удобен тем, что есть технические спецификации на каждую модель – это редкость среди азиатских поставщиков.
Что еще заметил – у китайцев часто страдает контроль на финальной сборке. Разбирал как-то коронку после обрыва штанги – внутри оказалась некондиционная пайка твердого сплава. Видимо, сборщик сэкономил на припое. Но справедливости ради – у того же Чэнду Нокте такие косяки встречаются реже, видно что есть система контроля.
У нас в стране ситуация двоякая. С одной стороны – есть проверенные производители в Уральском регионе, но их продукция редко бывает действительно дешевой. С другой – полно 'гаражных' мастерских, где делают коронки чуть ли не из старых труб. Помню, в 2020 году один такой умелец из Перми предлагал коронки по цене втрое ниже рыночной. Проверили – оказалось, использовал б/у подшипники качения и некондиционные резцы.
Интересно, что некоторые российские цеха сейчас закупают китайские заготовки у того же Чэнду Нокте, а потом дорабатывают – например, усиливают посадку резцов или меняют схему промывки. Получается гибридный вариант, часто довольно удачный.
Важный момент – многие недооценивают влияние системы промывки на ресурс дешевых коронок. Лично наблюдал, как коронка за 5000 рублей отрабатывала дольше 'фирменной' только потому, что бурильщик грамотно подобрал схему продувки. Это к вопросу о том, что дешевизна – не всегда главный фактор.
Когда анализируешь производителей дешевых буровых коронок, всегда смотрю на три вещи, которых нет в паспортах. Во-первых – как крепится резьбовое соединение. Если видно следы напрессовки вместо фрезеровки – уже тревожный знак. Во-вторых – качество отверстий для промывки. Недорогие коронки часто имеют заусенцы, которые снижают давление жидкости.
Третье – маркировка. У серьезных производителей типа Чэнду Нокте всегда есть лазерная гравировка с номером партии. Это мелочь, но показывает отношение к контролю. Кстати, на их сайте есть возможность проверить партию – полезная функция, которую мало кто использует.
Еще замечал – дешевые коронки часто перегружают твердым сплавом. Вроде бы хорошо, но на практике это приводит к выкрашиванию при ударных нагрузках. Оптимальное содержание вольфрама для наших пород – 12-15%, но некоторые экономят, снижая до 8-9%.
В 2021 году работали на песчанике в Казахстане. Взяли для теста дешевые коронки от местного производителя – внешне нормальные, но при бурении на глубине 40 метров начало 'вести' ствол. Оказалось – неравномерная закалка тела коронки. Пришлось переходить на оборудование Чэнду Нокте, хотя оно было на 25% дороже.
Еще запомнился случай, когда сэкономили на переходниках для коронок. Сами коронки были качественные, но из-за люфта в переходнике разбило посадочное место. Вывод – дешевые буровые коронки требуют идеальной оснастки, иначе экономия превращается в убытки.
Интересный опыт был с комбинированными коронками – когда берут дешевый корпус и устанавливают качественные резцы. Такие варианты иногда работают лучше, чем полностью 'бюджетные' решения. Особенно для разведочного бурения, где важнее скорость, чем ресурс.
Мало кто знает, но у действительно дешевых коронок часто проблема с балансировкой. Проверял на стенде – биение до 0.3 мм при допустимых 0.1. Это не только вибрация, но и ускоренный износ штанг. Производители редко упоминают этот параметр в спецификациях.
Еще один момент – покрытие. Дешевые коронки часто просто окрашивают, а не используют фосфатирование или оксидирование. В результате коррозия съедает посадочные места за сезон. У того же Чэнду Нокте с этим строже – видно что покрытие наносят по технологии, не экономят на подготовке поверхности.
Заметил закономерность – китайские производители дешевых буровых коронок часто используют стали марки 45ХН вместо более подходящих 40ХНМА. Разница в цене существенная, но и стойкость отличается в 1.5-2 раза. Хотя для неглубоких скважин до 50 метров и 45ХН хватает с головой.
За 10 лет работы с разными производителями понял – дешевые буровые коронки не всегда означают плохое качество. Речь скорее об оптимизации технологии под конкретные задачи. Например, для бурения водяных скважин в мягких породах переплачивать за 'премиум' бессмысленно.
Сейчас чаще всего комбинирую – для ответственных объектов беру проверенные бренды, а для разведки или неглубоких скважин работаю с теми же китайскими поставщиками вроде Чэнду Нокте. Главное – тестировать каждую партию и не верить красивым спецификациям слепо.
И да – никогда не экономьте на обучении бурильщиков. Видел случаи, когда дорогие коронки выходили из строя из-за неправильной нагрузки, а дешевые отрабатывали полный ресурс в руках опытного мастера. Так что дело не только в цене, но и в грамотном использовании.
